A Dios Aclamando y Con La Biblia Azotando.

Me fascina ver la hipocresía de la extrema derecha ultrarreligiosa en Puerto Rico. No puedo hacer otra cosa que no sea sentir repulsión y asco hacia la cepa de fanáticos que se esta cuajando en nuestro país, imponiendo su dominionismo teocrático en nuestra sociedad. Ellos, de ser guías espirituales, han pasado a convertirse en un Cartel De Fundamentalistas Religiosos, dispuestos a aniquilar toda oposición a su paso, para obstaculizar la obtención de derechos a su mas reciente objeto de persecución, la comunidad LGBTT. Ya no serán diferentes a los Talibanes, pues al igual que sus Ayatolas y Mullahs, han invocado a sus huestes para su “Yihad” de persecución, demonización y sabotaje legal… a cuenta de nuestro sistema legal, del cual se agarran para invocar precisamente, los derechos que le quieren negar a otros. Para ganar el control del país, para sumergirlo en una versión teocratita que les ganara, el vivir en privilegios legales y sociales, mientras los demás se hunden. Y eso es TERRORISMO, pues llegan al colmo de amenazas de castigo divino para manipular las voluntades. Puro FUNDAMENTALISMO y ellos se enorgullecen de ese nefasto titulo.

*Facepalm*

Ellos tienen esta noción distorsionada de que sus ministerios, su credo, su dios y el dogma que imparten a sus feligreses, han de ser relevantes cuando se trata de regular la vida de otros (aunque no practiquen dicha religión), Porque entienden que su Biblia es el instrumento moral y legal que ha de ir en supremacía a la ley terrenal (La constitución y los códigos civil y penal). Pero les gusta escudarse en las protecciones que el derecho civil y penal que les provee el estado para manifestarse libremente, estar protegidos de discrimen y aprovechar todas las disposiciones que la ley terrenal les otorga, al igual que al resto de la ciudadanía. O sea, ellos alegan que su ley bíblica es superior a la terrenal pero cuando son criticados, confrontados y se les refuta, rompen a reclamar derechos, a exigir trato especial y “respeto” a cuenta de que es su "religión" y que ésta es "SAGRADA". Pero pueden a sus anchas decir que su dios puede y debe ordenar la vida ajena de quienes inclusive no siguen su religión. Usando los mismos mecanismos legales que ellos dicen son inferiores al divino, para adelantar su causa irracional de someternos a su ley bíblica.

Los religiosos en Puerto Rico, especialmente los de la DENOMINACIÓN PROTESTANTE, pero no excluye a los Católicos, han tomado la detestable causa de implantar a la fuerza la visión cristiana de ley y gobierno, sobre la jurisprudencia, el derecho y la sociedad en pleno menosprecio a la democracia y las libertades que protegen a los ciudadanos. Porque creen que poseen autoridad provista por su dios, para levantarse como templarios morales y hacer de fiscal, juez y jurado ante quienes osan refutarlos o ven como una amenaza. Usando la libertad de expresión como una excusa para demonizar a los demás, mas si les cuestionan ellos exigen que uno tenga que abandonar el debate, porque ellos alegan que su iglesia y creencia esta por encima de sufrir escrutinio sobre lo que dice, hace y pretende hacer. Para tomar monopolio del debate y amordazar a la oposición. Se aprovechan de la libertad de expresión para restringirla al prójimo.


Demás esa decir que esto no incluye a mis queridos amigos y conocidos que profesan su fe de forma conciente con la realidad histórica, científica y social. Esos que usan su fe religiosa como un camino a la iluminación espiritual, la salvación personal y como un motor para el altruismo. Que dista mucho de quienes usan su religión para dar rienda suelta a sus fantasías orgásmicas de prejuicios, preconcebidos y latentes, para usarla de látigo social, para juzgar, para someter a otros, para dividir, para lastimar y para tronchar los derechos y la felicidad ajena.

Esto va dirigido a esos religiosos del lodazal, aquellos que han construido sus pulpitos y templos de lujo con la ignorancia, el miedo y las emociones/pasiones ciegas de la feligresía. Para crear imperios en sus ostentosos “ministerios” carismáticos. En donde se asocia la salvación espiritual, con la sumisión absoluta de la mente al dogma y con el materialismo como símbolo de “bendición divina”. Ellos, saben que con el dinero pueden adelantar causas personales y no se esconden al respecto, por eso ellos adoran el dinero. Pues a fuerza del dinero y la influencia social y política amenazan con menoscabar la frágil democracia que nos protege, lacerar la educación publica,  negarle derechos a los demás ciudadanos y sembrar la desconfianza hacia la academia. Hablan de la humildad de Cristo con un Rolex en la muñeca.

También ignoran y hacen mutis sobre los crímenes y delitos de sus pares. Yo nunca he visto a ninguno de los “paladines de la moral” haciendo una conferencia de prensa para hablar sobre los pastores, ministros y sacerdotes que cometen crímenes en contra de los niños, contra sus familias y contra la comunidad que es engañada por estos delincuentes. Y eso que ellos se llenan la boca para “proteger a los niños de los gays”, pero no de sus camaradas.  Pero si Ricky Martin, aparece en algún noticiario, hablando cualquier cosa, ellos arremeten con celeridad a la comunidad LGBTT y a otros seres como si fueran criminales, delincuentes, pervertidos, satánicos, opresores y demás motes para rebajar su humanidad y que sea aceptable el discrimen hacia ellos… porque Dios lo piensa así. Mientras los religiosos se cantan de mártires y fabrican un elaborado teatro en donde claman que están siendo perseguidos, marginados y atacados por "poseer la verdad bíblica".

La realidad de esto es que para nada la iglesia y sus feligreses están siendo objeto de persecución. Pues como se ha dicho anteriormente, no es persecución impedir que ustedes persigan a otros. La iglesia goza de plena confianza en sus comunidades, al punto de cualquiera con un titulo de pastor se puede declarar líder, aun sea in inepto un imbécil o un idiota, solo basta decir que fue “llamado por Dios para el evangelio“ y las moscas caen hacia el, fácil, porque en el mundo del fundamentalismo, los testimonios tiene igual peso que la evidencia empírica. Los cristianos gozan de un prejuicio FAVORABLE, pues tan pronto se identifican como “cristianos” ya las personas concluyen que dicha persona es honesta, noble, buena, etc. De ahí la frase muy usada por la población: “mira que esa señora, señor, muchacho, hombre o mujer, es cristiano(a)” para establecer la idea de que esa persona es buena y de virtudes, sin tomar en cuesta su carácter. Como si eso  de ser Cristiano fuera una placa que exime a la persona de cometer mal. Y eso es peligroso y es falaz. Pues no son tus creencias las que determinan tu carácter, sino tus acciones. Y a ellos les gusta ese estatus y lo explotan para hacer sus fechorías y declarar impunidad.

Ellos reclaman que la ley divina es superior a la terrenal y que esta ley divina ha de ser la idónea para el país. Por eso ellos dicen que  es su deber, según las palabras de Manuel Fuentes Valentín, presidente de la Iglesia de Dios Pentecostal M.I. quien dijo: "Como organización cristiana que vela por una sociedad bajo los principios que nos enseña la palabra de Dios", ¿O sea que yo, como ateo y parte de la sociedad, tengo que vivir bajo los principios de la palabra de su dios? ¿De cuando acá YO me tengo que someter a esta tiranía teocrática de vivir de acuerdo a la voluntad, antojo y arbitrariedad del amigo imaginario de otro? Y después tienen la osadía de decir que existe una "agenda gay" que quiere "imponer su estilo de vida a los demás", cuando solo lo que buscan es obtener IGUALDAD de derechos. Mas sin embargo no les parece que "forzar a que la sociedad viva cónsono a la palabra de su dios" no es imponerle sus ideas a otros. O son brutos y no entienden lo mas básico de lo que es vivir en una sociedad, o son la gente mas carcinogenamente mala que hay en el país.

De veras, que se vallan a la porra con sus llantos, sus reclamos irracionales, sus argumentos falaces, las pataleterías egoístas, su discursiva de reducir la humanidad de otro ser humano a través de motes y nombres despectivos. Para legitimizar el que se atente contra la integridad mental, emocional y hasta física de cualquier grupo, entidad o sector, que la religión dominante considere que pueda interferir con sus intereses y antojos.

Pues con esa mentalidad es obvio que no buscan armonía, no buscan la paz, no buscan la unión, ni el amor y mucho menos practicar la espiritualidad. Yo denuncio públicamente que existe un Cartel de Fundamentalistas, que busca negarle derechos básicos a otros, silenciar a quienes les refutan y atentan contra la democracia al pretender implantar un modelo legal teocrático, que obra en privilegiarlos a ellos, pero obra en contra de la vida y la felicidad de otros. Usando las mismas libertades de este mismo sistema legal y de derecho constitucional, para dar rienda a su agenda dominionista teocrática y después destruirlo para implantar su formula legal/bíblica a molde con la opinión de un dios al cual muchos no sirven o no de esa forma tan radicalista o le rinden tributo a otros. En pleno menosprecio de la democracia que nos ha de cobijar a todos.

Para ellos; La libertad de expresión es solo para ellos destriprocar contra sus enemigos y vociferar su dogma a sus anchas. Pero el colmo es ellos se valgan de la misma "libertad de expresión" para ordenar a quienes les cuestionan, enfrentan o refutan sus reclamos, que se callen, que no hablen o los denuncien, porque es su "creencia" y estamos obligados a respetar su religión, porque para ellos es "sagrada". Y que por eso no podemos cuestionarla, porque eso los "ofende", y su "sentimiento religioso" se debe "respetar". O si no se amparan que son los únicos que tiene la propiedad “mágica” de entender la Biblia, que solo ellos tiene la potestad de hablar de religión, de evangelio, de la Biblia, etc. Porque ellos mágicamente tienen un “plug in” místico que les da ese “don”. O simplemente te mandan a callar diciendo que de “religión no se habla”. Mi favorita es, cuando después que intentan evangelizar y fallan, porque no tiene argumentos validos o demuestran que son incapaces de defender su fe, se “juyen” del debate diciendo “que la palabra de Dios no es para contender”. Mas otras tácticas que solo buscan el secuestrar el debate a su favor.

No hay "Fanaticos de la religion", solo personas que abusan del CAPS LOCK para validar su punto.

 Para ellos, el estado debe protegerlos de cualquier discrimen, ataque, acoso, o acto que atente contra sus derechos por razones de profesar una religión. Y eso ha de ser así, porque el estado de derecho actual lo permite de esa forma y es lo justo y lo correcto, que estén protegidos en pleno de la ley, pues como seres humanos, ciudadanos individuales que pagan impuestos y merecen todas esas protecciones. Mas sin embargo, ellos han impugnado, obstruido y públicamente han declamado estar en contra de que se realice legislación, que incluya el que los miembros de la comunidad LGBTT no puedan ser objeto de discrimen, acoso, persecución... etc., etc... Y el argumento de ellos es; que la homosexualidad "se escoge" y no es lo mismo que la raza y el sexo, que son cosas que la persona nace. Como si profesar una religión no fuese algo que la persona escoge, por influencia cultural o por voluntad propia en base a su creencia. Al contrario de la orientación sexual, que es regido por la química, hormonas y la genética del cuerpo a la hora de establecer la atracción sexual y sentimental. Ellos usan toda clase de subterfugios, para crear la falsa idea que el otorgarle derechos a los gays, impiden los de ellos. Como si el hecho que 2 personas consientan una relación y lo hagan publica y eventualmente legal, obligara a los religiosos a cambiar su sexualidad o cambiar de opinión, o que sus derechos se trastoquen, o que no puedan practicar su religión, etc., lo que es pura demagogia de parte de estos inquisidores. Y si, les llamo inquisidores porque no hay diferencia entre la santa inquisición y estos fundamentalistas. Pues hacen lo mismo, buscan un enemigo y lo combaten hasta aniquilarlo. Pero como hoy día no pueden inmolar a los gays en una estaca, porque gracias a la CONSTITUCION no pueden hacerlo, se empeñan en mantenerlos en un estado social de 2da clase, para marginarlos y mantenerlos desprotegidos ante la ley. Cosa que es casi igual a matarlos, pero lo quieren hacer destruyendo sus reputaciones y sembrando sombra sobre su carácter de individuos ante la sociedad, para que sean parias, blanco de discriminación y que la misma se acepte como normal o justa. Y eso se palpa en las opiniones expresadas por los feligreses. Y ahí esta el problema de estos lideres, venerados como deidades y sus discursos sensacionalistas y cargados de odio visceral en las mentes de sus ovejitas.

 No tengo palabras para un comment que aboga por el exterminio de gays...

 No existe duda alguna para mi, que la artimaña de los fundamentalistas de mantener a la comunidad LGBTT desprotegidos contra discrimen laborar o de recibir servicios gubernamentales, es precisamente para que ellos puedan discriminar contra la comunidad Gay y quedar impunes ante la ley. Y eso da asco.

La autodenominada "Apostol" segregándose del mundo el cual ella  insiste imponer sus leyes biblicas. ¿No es hermoso?

Y y es tan atrevido y osado que quienes dicen “no ser parte de este mundo”, se metan en el mundo al cual NO PERTENECEN para fastidiar a los demás. Ellos se quieren posicionar en un pedestal divino, para declarar que ellos son una elite para un dios y que por su “gracia” otorgada divinamente, se sienten en potestad de inmiscuirse en los asuntos y las personas de un mundo el cual rechazan, pero insisten en intervenirlo para su conveniencia.

Eso es el colmo de la osadía de este liderato religioso nauseabundo y temerario, para declarar que su existencia esta amparada en un destino divino, para secuestrar nuestra constitución,  con el fin de derogar la democracia e implantar la base para un supuesto “reino” de una entidad divina, la cual no todos veneran. Y que de no hacer concorde a su voluntad, recibiremos "castigo divino" a travez de su "bichote Celestial".

Danny nos esta dando una leccion del amor de Dios, a travez de como el mismo tortura y castiga a quienes lo "ofenden". Ustedes saben... porque un dios infinitamente sabio e inteligente se "ofende" por lo que los pequeños, imperfectos e insignificantes humanos puedan decir. Ha ha ha!

Y se atreven así de decir que ellos son objeto de “prejuicio”, “discriminación”, “persecución” y “mofa”. Ellos han tenido mas acceso a fortaleza que los Laboristas, Estudiantes, Maestros, LGBTT y demás grupos que han pedido espacio para hablar con los gobernadores. Que yo sepa, en PR no se ha hecho leyes que merman el derecho a la libertad de culto, todo lo contrario, se le han dado a las iglesias concesiones cono ser eximidos del pago de IVU, terrenos a peso, leyes para facilitar la obtención de permisos para la construcción de iglesias y templos… Ah!! Y como olvidar la apertura de la Oficina de Base Comunitaria y Base de Fe, que bajo el pastor Aníbal Heredia discrimino en la adjudicación de fondos PUBLICOS hacia entidades laicas o seculares, y la ley que obliga a abrir oficinas similares en todos los municipios el país, para que sigan cogiendo dinero gubernamental para sus “programas sociales” que me imagino que estarán acompañados de evangelización cristiana…. CON FONDOS DEL ESTADO. Ah! ¿Se acuerdan del Hermano Emanuel, el personaje de Sunshine Logroño? Es la única vez que he visto a alguien parodiando a los evangelistas y ya no existe (lamentablemente, porque nos hace falta unos cuantos personajes así), mas sin embargo, en la mayoría de los shows aquí en PR, se presentan personajes, parodiando y estereotipando a la comunidad LGBTT. Hmmmmmm… Y los cristianos son perseguidos….. Si, aja!!

Whooooo... Si no creen en mi dios, eres mi enemigo.

¿En serio? No me hagan reír.

Ya es hora de derrumbar el tabú de enfrentar a la iglesia. Que escudándose en su “manto de santidad y gracia”, quiere asechar las libertades civiles ajenas para adelantar sus nocivos intereses. Ya esta chavienda de que no se puede criticar a la religión, los dioses, los dogmas, sus santos y sus lideres, sus textos sagrados y las acciones de su feligresía y la iglesia como entidad, tiene que acabar. Su sentimiento religiosos no puede ser mordaza para quienes pueden verse verdaderamente afectados por la intromisión de la iglesia en el estado. La iglesia y sus postulados; NO están por encima de la LEY, NO están por encima de la CRITICA, EL ESCRUTINIO y la PARODIA.

Reconocemos que ustedes, los religiosos, tienen derecho a tener una religión, a practicarla libremente, a predicarla, a manifestarse en publico respecto a ella, etc. etc. Respetamos y valoramos sus libertades, pues no solo es lo justo en el plano legal sino también HUMANO. Pero discriminar contra una minoría NO ES UN DERECHO, imponer su religión bajo autoridad divina NO ES UN DERECHO y definitivamente, NO TIENEN DERECHO A USAR SU RELIGIÓN EN CONTRA DE OTROS.


De ninguna forma podemos permitir ni respetar el discrimen, los insultos, los discursos anti gay, la destrucción de nuestro sistema de educación para introducir Dogmas, la imposición de un credo a la cañona, a obstruir la igualdad y el camino a la felicidad que todos los constituyentes buscan en esta democracia, sustentada y financiada por todos. No solo ustedes, ni solamente nosotros… sino todos los hombre y mujeres de este país. Y hay que poner líneas ya, porque se están adentrando al punto que ni quieren que uno se de una cerveza en Viernes Santo, so pena de 90 días de cárcel. Lo siento mucho, pero eso no es razonable, y no se les puede permitir esa afrenta.

Esto es así de sencillo, si la iglesia quiere de veras formar parte del debate para la construcción de un mejor país, no puede monopolizar el mismo, ni secuestrarlo, tiene que trabajar dentro de las leyes y alcances del estado, en calidad igualitaria y en plena cooperación. Dejando sus conceptos de pecado, blasfemia y santidad en la iglesias, las mezquitas y sinagogas, porque NO APLICAN AL ESTADO, solo a su religion y quienes la practican. Y también y muy importante, respetando los derechos que les cobijan y usan para protegerse, VALIDANDOLE ESOS MISMOS DERECHOS A LOS DEMAS, no restringiéndoselos, no saboteándolos.

Si no están dispuestos a la co-existencia, entonces esperen re-sistencia. Y no es nada personal, pues nosotros AMAMOS A LOS FUNDAMENTALISTAS, PERO NO SUS FUNDAMENTOS. Get it?

Carta abierta a la comunidad religiosa de Puerto Rico

Carta abierta a la comunidad religiosa.


Ya he visto suficiente veneno derramado por la población, los teístas, lideres religiosos y políticos a favor de doctrinas y proyectos de ley discriminatorios y que atentan a la separación entre iglesia y estado. Y entiendo que hay que dejar unos puntos claros en este tema.



El concepto de pecado, no aplica al marco Jurídico, Legal y Constitucional. Porque el concepto de "PECADO" solo es relevante a una creencia religiosa en particular y solo quienes practican dicha religión están obligados a seguirla. Porque todos aquí sabemos, que para los Judíos, comer cerdo es "Pecado".... Mas sin embargo no los tenemos en el Capitolio buscando cerrar las lechoneras.


Lo que ustedes quieren, es, sin querer ofender… ILEGAL, INJUSTO, DISCRIMINATORIO, DIVISIVO, OPRESIVO, IRRACIONAL y sobre todo INMORAL. Porque negarle a otros lo que uno disfruta es maldad y egoísmo. Y nuestra constitución debe velar porque eso no ocurra, independientemente la opinión de su dios y el de los demás dioses que la gente de reverencia. Y escudarse en una religión, para invocar supremacía social, para dictarle al pueblo y al gobierno leyes y conceptos de su religión, a cuenta de que son mayoría o que es su credo... Es abuso de poder.



Los gays no piden nada mas de lo que nosotros los heterosexuales ya disfrutamos en el plano legal. Con ley o sin ley veremos a los gays besándose, agarrándose las manos. Los veremos caminando en los trabajos, escuelas, centros comerciales y en la calle... Y no hay ley que impida eso. Lo que cambia es, que se les incluye a la formula matrimonial, en el aspecto legal con el ESTADO, para que ellos puedan tener las disposiciones económicas, filiares, legales y las protecciones que todo quien paga IMPUESTOS debe tener. Y eso es en su circulo familiar, cosa que legalmente, físicamente no les debe afectar. No “Redefine el matrimonio, lo enmienda para que esta acorde con la realidad social, legal y económica, del momento histórico del país.



Además, como mencione anteriormente; Toda razón de base bíblica o religiosa NO ES APLICABLE EN EL MARCO DE LA LEY. Así que los argumentos de que Dios detesta el homosexualismo NO ES UN ARGUMENTO. Pues para Allah ustedes son unos "infieles" y merecen ser castigados por "Ingratos"... ¿Verdad que les parece ridículo? No lo seria si los musulmanes estuvieran llevando eso para que fuese legal. ¿Verdad?



También; La iglesia en PR vive con privilegios; Pueden discriminar abiertamente, están extensos de pagar impuestos, compran terrenos a peso, están extensos de pagar IVU, etc.



Yo soy paciente de cáncer y ninguno de nosotros recibe exenciones contributivas, o podemos comprar propiedades para nuestras familias con precios súper reducidos y nos tenemos que acatar a las leyes que el estado impone, para proteger la vida y propiedad de los demás. Los pacientes de cáncer en la mayoría de los casos, se tienen que ir en incapacidad, temporera o permanente y eso significa que ahora pierden su salario para cojer SS, SINOT etc., el ingreso se reduce y el tratamiento es CARO y muchos no damos a basto para completar el mes, cargando deudas de AEE y demás… No hay “PRIVLEGIOS LEGALES“ para los pacientes de cáncer y otras enfermedades catastróficas… ¿Y saben que? No me interesa tener privilegios en esta sociedad por mi condición y entiendo que la mayoría de mis camaradas en esta lucha tampoco los quieren, porque se ha de entender que aunque la enfermedad requiere un acercamiento especial, eso dista a estar en ventaja legal y social sobre los demás. Y las ayudas que recibimos, son las mismas que reciben todos los ciudadanos, porque las SUDAMOS y las CONTRIBUIMOS en los TAXES. Y en una sociedad justa TODOS debemos de disfrutar en igualdad del estado que sustentamos. Y LOS GAYS PAGAN TAXES TAMBIEN.



Ahora, vamos a analizar. La Iglesia, encima que tiene privilegios ante el estado, le quiere negar la obtención de ciertas disposiciones legales, que el ESTADO le debe otorgar a TODA la población, a un grupo minoritario tratados como parias, que aportan en igual medida al estado con sus contribuciones, cosa que no hace la iglesia. ¿Me entienden la disparidad aquí?



La comunidad LGBTT no es una amenaza a la familia. La únicas amenazas a la familia en este país son el desempleo, la violencia, la desigualdad social, la falta de acceso a la salud, la pobreza, la falta de educación, el crimen y la corrupción, porque atentan contra la integridad, física, emocional y legal del entorno familiar, destruyendo la armonía, limitando sus posibilidades de crecimiento, atentando contra la vida y propiedad, imposibilitando la felicidad a la cual toda familia debe aspirar. Y también por ustedes, por el lenguaje divisorio de adjudicar propiedades negativas a un grupo, como “pecador” “torcido” “enfermo mental” “degenerado” “inmoral” y mas lenguaje pernicioso que siembra el odio en los corazones torcidos de quienes aceptan ese mensaje.



Porque un ser torcido, es quien arremete contra otro indiscriminadamente, sin provocación o agresión real y justificada y esconderse detrás de la religión, para pretender quedar impune. Pues su religión no les da el derecho a de forma arbitraria darle atributos negativos a un grupo, para que se justifique la opresión del mismo. Por mas fervor a su religión, no están justificados para hacerlo. Y su religión no esta extenta de ser denunciada, de recibir escrutinio, critica o parodia. Y mas todavía si la misma se presenta como motor de opresión y persecución para otros.



Se les reconoce el derecho a poseer una religión y se les reconoce el derecho a manifestarla libremente sin sanción alguna, sea por parte del gobierno o por parte de la población. Estamos claros que lo menos que queremos es que sus derechos, que tienen gracias al estado, se salvaguarden y se reconozcan.



Pero ustedes no tienen el derecho de usar su religión para discriminar, sabotear, menoscabar, obstaculizar, perseguir, insultar a otros. Y mucho menos implosionar el sistema de derecho legal y jurídico, del cual ustedes se aprovechan para protegerse, para sustituirlo por el modelo de su religión, en absoluto menosprecio a la democracia, la vida y la felicidad de los demás. Tampoco tienen el derecho de implantar mordaza a quien los denuncie, reclamando que “hay que respetar la religión de los demás porque eso es algo personal”. No, no tengo que respetar su religión, pues si la usas en contra de otros YA NO ES TU RELIGION PERSONAL.



No es razonable lo que ustedes piden con esta marcha. Porque no tienen el derecho de dictaminar, que en el estado solo reconozca los conceptos de familia y matrimonio que ustedes alegan es el “correcto”, en total enajenación a la realidad social. Yo soy hijo único de madre soltera y hoy día vivo con mi prometida y sin hijos, y  nadie me puede decir, que ambas composiciones son inferiores a la de un Padres Madre con hijos… mi familia es tan valida como las demás. Porque familia es donde hay diligencia, amor y compromiso, para lograr la estabilidad y el progreso de la misma. Y eso aplica a cualquier composición, sea Padre/Madre, Abuelo, Tío, Primo,  etc., en cualquiera de sus combinaciones incluyendo aquellas del mismo sexo. Igual que el matrimonio, que no es autoria de ningún dios ni religión. Pues el matrimonio es el producto las formulas conyugales que se practicaron desde la prehistoria y se ha modificado a través de la historia y en diferentes países ante las necesidades de los pueblos en su momento histórico. Ejemplo de esto es que hoy día seria ridículo en nuestro país comprar una esposa a cambio de 6 vacas y un becerro. Y ese modelo de “matrimonio” sale en la Biblia al igual que la poligamia. El matrimonio es una ceremonia civil. Requiere un DOCUMENO estatal para que sea valida. El bautismo es una ceremonia religiosa y NO requiere que el estado la valide. Si ustedes pretenden, implantar que el matrimonio es creación divina, significa que solo se podría hacer bajo la tradición Cristiana y como la Biblia condena a los gays, pues su matrimonio es invalido. El problema con eso, es que en igual medida deberían objetar el que se casen los ateos, paganos, creyentes en otras religiones y quienes se casen ante un juez. Porque esas personas no están en acuerdo con lo establecido por Dios y como Dios fue quien implanto el matrimonio, según ustedes, esas parejas no deberían poder casarse tampoco, porque están en contra de las leyes de Dios. Si ustedes de verdad son tan fieles a su Dios, al menos Deben ser lo intelectualmente honestos de también luchar en contra de cualquier matrimonio “fuera de la comunión con Dios”. Si insisten en solo enfocarse sobre los gays, entonces no están velando por la “protección del sagrado matrimonio que Dios creó”, lo que quieren realmente es fastidiar y oprimir deliberadamente y arbitrariamente a un grupo minoritario.


El que no puedan procrear tampoco es justificación. El matrimonio no se le niega a las parejas estériles. Y esas parejas no son “excepciones” son ciudadanos que en calidad legal merecen tener las protecciones que da el matrimonio.


Si el gay nace o se hace, es genético o aprendido… eso tampoco es justificación porque las circunstancias en que la persona es gay son IRRELEVANTES. Pues la realidad es que hay parejas del mismo sexo, que por consentimiento mutuo deciden establecer una relación. Y esa relación debe estar protegida por la ley también.


Los argumentos de comparar la homosexualidad con la poligamia, pedofilia, bestialismo son falaces pues lo que quieren es desviar el tema o compararlos para demonizar a la comunidad LGBTT. Y lo voy a exponer de esta forma:


El homosexualismo es una orientación sexual, en donde 2 personas del mismo sexo deciden VOLUNTARIAMENTE y por CONSENTIMIENTO MUTUO establecer una relación emocional o sexual. Como se entiende que este tipo de relación se da por consentimiento mutuo, no se esta violentando a ninguna parte. Y tampoco debería violentarle los sentimientos a nadie.


La poligamia es un sistema conyugal, en donde un hombre puede acumular la cantidad de esposas que sus finanzas le permitan. Las circunstancias de esos matrimonios pueden variar, pues puede ser a través de compra, intercambio o algún trato entre el futuro esposo y el padre de la novia. Es un sistema machista que en la mayoría de los casos el matrimonio ocurre sin el consentimiento de la novia. Irónicamente la Biblia acepta y ilegitimiza esta formula conyugal, en donde muchos de los personajes venerados, no solo son polígamos, sino que también tienen concubinas y ESCLAVAS. Así que… este argumento la iglesia no lo debería traer porque pecaría de media hipócrita.


La pedofilia o pederastia es una desviación sexual en donde un adulto siente atracción sexual hacia los menores de edad. La misma se criminaliza por entenderse de obra en perjuicio de la victima quien a su corta edad no puede comprender la naturaleza y consecuencias de esos actos, por lo tanto NO PUEDE CONSENTIR. Este tipo de mal puede ocurrir tanto en el plano heterosexual y gay.


El bestialismo es el tener relaciones sexuales con animales. Sabemos ya  que se criminaliza y que es una desviación sexual y obra en perjuicio absoluto del animal que dado a su irracionalidad no entiende la naturaleza de lo que ocurre y por lo tanto No hay CONSENTIMIENTO por razones obvias. Además que presenta problemas a la salud de ambas partes.


Las circunstancias en las que se dan las relaciones gay no afectan la vida, propiedad y prosperidad de los heterosexuales. Las relaciones gay no pueden ser consideradas “inmorales”, porque éticamente hablando esas relaciones no impiden que el resto de la población pueda tener; un trabajo digno, un hogar, una familia, comida, acceso a ayudas gubernamentales, cuidado de salud y educación. Tampoco menoscaba el derecho a tener una religión y practicarla libremente. Pues ustedes podrán seguir predicando y hablando lo que les de la gana. Pero tienen que saber, que si en su alocución hay lenguaje discriminatorio, demonizante y que busca en perjudicar a los demás, deben saber que les va a cuestionar. Y nosotros podemos cuestionar sus dogmas y religión si estas se convierten en un problema a los demás.



EL hecho en que ustedes sean “mayoría” TAMPOCO les da a el derecho a imponer su credo, arbitrariamente a todos, como la ley Seca En Viernes Santo, donde se pretende encarcelar hasta por 90 días a quien cojan bebiendo ese día , HASTA DENTRO DE SU CASA. Todo “porque hay que velar ese día santo de forma austera”. Eso es practicante encerrar a quien no observe una festividad religiosa. Eso es irracional y tiránico. La democracia no es la tiranía de la mayoría.


La comunidad LGBBT no esta pidiendo nada que nosotros ya no disfrutemos. Si se besas, agarran en publico es irrelevante al que se puedan casar. Si, hay que orientar a la población de que esta comunidad existe y esta entre nosotros y que tienen el derecho de vivir plenamente sus vidas sin persecución, burlas, insultos, demonizaciones, discrimen laboral y social. Porque solo basta por ver un foro de discusión sobre este tema y el odio y el prejuicio a los gays, por parte de los usuarios llega a ser VICERAL. O sea, que es un desprecio venenoso y horrendo que da ASCO, ¿como un ser humano puede decir que “…desde los tiempos antiguos debieron castigar tal aberración con la muerte, para que se dejen de esas porquerías” y tener la conciencia tranquila? (Y por si acaso tengo screenshot)


Y la fuente de eso son los mismos que invocan y apoyan esta supuesta “marcha por la familia”. Que con su lenguaje nocivo, han creado un clima volátil y cargado de desprecio irracional. Que no solo atenta contra de la vida y la felicidad de esa comunidad, sino también de sus familias y amigos. En un país ya plagado de violencia por el narcotráfico, por el sexismo y hasta de gratis hay violencia. Y aun ustedes le echan carbón ese clima inestable. Eso no es amor, eso es maldad.


Y mas todavía cuando recurren a “advertir” juicios divinos si no se hace acorde a la voluntad de ustedes, para extorsionar por autoridad divina, usando el miedo y el sensacionalismo, para controlar la voluntad de las personas. Eso es bajo, cobarde y terrorista.


Si ustedes entienden que la devoción a su dios es tal, que es valido el catalogar a otros como “pecadores” o cualquier otro epíteto, al menos ejerzan esa conducta en los círculos que voluntariamente aceptan esa mentalidad. No traten de hacer del discrimen una ley para su “comodidad mental” o porque hay que “salvaguardar su sentimiento religioso” o “velar porque el modelo de moral suyo sea protegido”, porque eso es ser egoísta y aniñado. No importa cuantas vueltas de den al asunto prejuicio es prejuicio de donde venga y ustedes son unos prejuiciados y eso NO TIENE LUGAR EN LA DEMOCRACIA.


Lamentablemente para ustedes, están definitivamente en el lado incorrecto de la historia. Lucirán tan mal, como todas las entidades y grupo que se ensañaron contra una minoría, arbitrariamente, por intereses personales y egoístas… y perdieron, quedando en ridículo ante la historia y ante los ojos de las generaciones futuras.



Gracias por su tiempo



Att Christian Colón

Sr. Moralisto... Lamento Informarle, Que La Moral No Te Pertenece.

Mi país tiene un pequeño problema… y es que nos han secuestrado la moral. Pues todos se quieren hacer dueños de la moral para modelarla como un “Bling Bling”, como una prenda lustrosa y llamativa a la vista, para que sus destellos nos deslumbren y nos dejen estupefactos con su inmensa belleza, aunque la pieza sea de fantasía. Pues en mi país la moral es una prenda que se modela para deslumbrar y cegar a todo aquel que mire y a fin de cuentas es solo fantasía.

Fantasía solo para el consumo del público, por el miedo a “el que dirán…”, para ser “politically correct”, para no ofender los sentimientos de los demás, para pretender ser una persona “ejemplar” y mantener la armonía… ¿La armonía? Más bien la armonía entre los que encajan en el arquetipo aceptado. Pues esa supuesta armonía constituye en seguir al pie de la letra todo lo que implementa la iglesia, el estado y la sociedad. La moral ha sido secuestrada y mantenida de rehén para la conveniencia de quienes pretenden regular el comportamiento a su antojo para adelantar sus obscuras agendas de fascismo plutocrático, que bajo el manto de autoridad, santidad y la tradición, pretenden mantenernos sometidos a un sistema moralista hipócrita, anticuado y perjudicial. Que socava toda posibilidad de progreso y adelanto social en materia de derechos humanos. Pues en vez de establecer un orden social basado en aspectos éticos racionales, que toman en cuenta en dinamismo cambiante de la sociedad y de cómo esta se incorpora entre sí en un marco legal, social y económico. Se implanta uno basado en reglas dracónicas y dogmas autoritarios producto de sociedades primitivas.

Hoy día hemos convertido la moral en una prenda de vestir y como el mollero de quienes anhelan usarla para someter y chantajear al quien les dé la gana. Para controlar el estado de ánimo de nuestro pueblo y manipularlo como arcilla a beneficio de quien quiera ejercer el control. Para indoctrinar a nuestros jóvenes a seguir instrucciones al dedillo sin razonar, por más absurdas que parezcan. Ya no se trata en lo que es correcto porque es lo justo, sino se trata en lo que un individuo o secta o partido, diga que es correcto por su interpretación masticada y banal de lo que ellos consideran “justicia”. Independientemente de quien se afecte en el proceso, quien se quede rezagado, quien se convierta en un paria o quien sea perseguido hasta la perdida de la sanidad. Pues la moral ya es solo una comodidad en las manos del pastor ó sacerdote, del gobernante ó político y de la tradición populista. Que han hecho la moral un conjunto de leyes irrevocable con aval divino, que se han de seguir al pie de la letra y bajo amenaza. La moral queda atrapada en un discurso repetitivo dogmatico y autoritario. No para el bien común, sino para la permanencia de las estructuras de poder que declaran la creación, clasificación y aplicación de esos conceptos morales.

Pero la realidad es que la moral, en su forma más básica es el conjunto de reglas que dictan la definición de lo que se considera como “correcto” e “incorrecto” en un grupo de personas que interactúan en una sociedad. Y es un asunto demasiado complejo como para que se le trate en forma absolutista y tajante, o un asunto de “o es blanco o es negro”. Y no está bajo el poder de las iglesias, los políticos y los individuos, pues la moral es producto del proceso de la interacción humana, que ha evolucionado a la par con nuestra compleja dinámica de intercambio de ideas, sentimientos y conocimiento. Nosotros como especie hemos desarrollado, por nuestra capacidad racional, conceptos morales para regular el comportamiento entre las pares. Y cuyo fin no es otro más que el de pura sobrevivencia de los primeros pobladores humanos de este planeta.

O sea que desde que aparecen los primeros homínidos se empieza a desarrollar  con mayor complejidad este concepto que llamamos “moral”. Y este fue desarrollado al aparecer el Homo Sapiens y cuando este se agrupa en tribus nómadas errantes, que dependen de la cooperación y división de trabajo, para poder sobrellevar el entorno implacable a su alrededor. Al abandonar la tradición nomádica y asentarnos fijamente en un lugar determinado, las circunstancias cambian y tenemos que desarrollar más aun un método que garantice nuestra sobrevivencia en esta nuevo ambiente llamado civilización, pues con la agricultura y la domesticación de los animales  se logra un crecimiento poblacional mayor y la necesidad de desarrollar y definir más aun las reglas de convivencia y establecer orden se hace crucial para mantener la especie. Es por eso que se desarrollan las “Leyes” para definir y expandir lo que ya por moral intuitivamente se establecía.

La moral es un subjetivismo que apela a un grupo determinado en una sociedad, con sus necesidades y forma particular de interpretar su entorno. Y esta ha evolucionado para ajustarse a esas necesidades. Por ese mismo dinamismo que hace que la “moral” evolucione con nuestra sociedad, pretender que la moral está escrita en piedra, que es inexorable, que es dada por obra divina y cuya autoridad irrefutable, es irreal y hasta infantil. Pues nuestro comportamiento como especie está regulado por nuestras necesidades y las circunstancias que nos rodea y las mismas cambian con el pasar de los siglos. Por eso es que desarrollamos la ética dentro de los estudios filosóficos, que es el estudio de la moral a través de la razón y de cómo se justifican las acciones morales desde un punto de vista racional y lógico. Pues solo así podremos llegar a la conclusión de cómo podemos alcanzar un estilo de vida social ordenado en un plano de justicia que protege a todos los integrantes de la sociedad.

Por ende… la moral NO le pertenece a NADIE. La moral le pertenece a la humanidad. Pues la humanidad la forjó de su propia conciencia y raciocinio, para la internalización de su propio ser ante el colectivo.

Por eso, me enferma tener que ver como en mi país se hace de la moral un instrumento cohercivo para el uso y desuso de las iglesias, políticos y particulares  a su pleno y tiránico antojo. Para la persecución, ajusticiamiento y rezago de quienes difieren de la mayoría o de quienes no comparten la misma opinión y son percibidos como una “amenaza”. Porque en mi país se destaca la hipocresía, el chantaje moral, el “political correctness”, el mantener una imagen ante los demás, las apariencias y la enfermiza obsesión de hacerse ver como un baluarte de virtudes. Solo para fustigar al prójimo despiadadamente por medio del discrimen, el odio, la persecución y la enajenación de quienes no son parte del estándar aceptado socialmente, usando la moral para autoproclamarse fiscal, juez y jurado a la vez.

Se habla mucho sobre la “pérdida de los valores” cuando en el periódico aparece una noticia de una balacera, violencia domestica, corrupción gubernamental y demás. Pero por ejemplo; cuando un religioso, político o individuo particular truena en contra la comunidad gay nadie de los paladines de la “moral” dice que su verborrea homofóbica es parte de la perdida de los valores. Pero el ser homosexual si es parte de la pérdida de valores. O sea que en nuestra sociedad está aceptado como un acto de “virtud” decir a viva voz que la homosexualidad es una desviación satánica, malsana y pervertida y que están al nivel de los pedófilos, los violadores y necrófilos. Demonizando a ese grupo para degradarlo y a la vez crear un ambiente hostil hacia ese grupo.  Pero se cataloga como “inmoral” a una persona solo por sentir atracción hacia el mismo sexo, sin tomar en cuenta el carácter de esa persona.

¿Qué clase de moralidad y valores son esos?

Y eso es solo por mencionar uno de tantos grupos que están sujetos al constante escrutinio de la “policía moral” de nuestro país. Pues el discurso moralista demagogo afecta también a quienes practican otras religiones, a quienes no practican ninguna religión, composiciones familiares no “tradicionales” como las madres/padres solteros, minorías étnicas, minorías raciales, grupos políticos y sociales.

Y a diario se estigmatiza a través de los medios de comunicación, las conversaciones coloquiales y los discursos proselitistas y partidistas. Y esta cantaleta disonante y antisocial se disemina como un miasma tóxico difuminado con ese pseudo moralismo de bacineta, que pretende salvaguardar la supuesta integridad de un pueblo al que le han vendado los ojos y le han serruchado las piernas. Para que de esa forma no pueda ver hacia el mundo ni caminar en alguna dirección en el  mismo. Manteniéndonos reacios a ver que en otras partes las sociedades se han abierto exitosamente al reconocimiento de los derechos civiles, a buscar alternativas para atajar el crimen y la drogadicción, a emplear otras estrategias económicas… y demás cosas que nos pueden asistir a desarrollarnos como pueblo, entre esas cosas las relaciones humanas.  

Pero aparentemente por descuido o con toda intención, hemos permitido que se estandaricen y se normalicen las actitudes que hacen de nuestro reclamo de valores y moral un gesto hipócrita. Pues a la mayoría de mis compueblanos los han adormecidos con la errónea idea que el resto del planeta es un lugar violento, con ideas extrañas y completamente ajeno a nosotros. Y eso nos impide ver que el resto del mundo progresa, cambia y evoluciona y que de ellos podemos aprender y ver que hay más formas de ver la vida. Y como consecuencia, nos quedamos atollados en el lodazal de las arcaicas tradiciones que están a caducas… y eso choca con la realidad dinámica de las sociedades. Y por eso es que en Puerto Rico se hace un “issue” de todo y para todo es un drama. Todo se saca de proporción y de contexto. Y la más mínima tontería es causal para un escándalo.  

Cuando en Puerto Rico se habla del concepto de “valores”, nosotros como pueblo nos tenemos que preguntar ¿Qué valores son esos? ¿De dónde salen? ¿Quiénes los quieren implantar? ¿A quién benefician esos valores? ¿Cuál es la base ético/moral de los mismos? Y ¿Cuál es la finalidad de su implementación? Porque si nos dejamos llevar por la corriente social de las modas políticas y sociales muchos nos veremos enclaustrados ante una muralla inexpugnable del fundamentalismo irracional que para nada opera en el mejor de los intereses de nuestra ciudadanía. No veo en el modelo moral actual y el que tanto insisten en instituir, un verdadero avance hacia una sociedad más responsable, cívica y ordenada. Lo que veo es una apelación rítmica y constante a los conceptos fundamentalistas de la religión judeocristiana. El regurgitar las ideas arcaicas de estereotipos sociales que promueven el misoginismo, la xenofobia, la cultura machista y entre otros flagelos y prejuicios. Mas la implantación de campañas estériles e insípidas, que a través de “slogans” tan cursis que lo que provocan es vergüenza ajena. En vez de  fomentar a través de la educación pública el estudio del civismo, la ética y el uso del raciocinio para tomar decisiones. En donde se estudien las relaciones humanas sin validar los subjetivismos de la religión, la política y tradiciones expiradas. En donde se exploren las demás culturas y países para una mayor perspectiva social, que ayude a desarrollar un ciudadano responsable y tolerante.

La moral de la cual dependemos no puede quedar en las manos de las iglesias, los partidos y la tradición. Debemos comprender nuestra función como ciudadanos que dependemos unos de otros para el flujo de esta sociedad y de las incontables transacciones económicas, de servicio e informáticas que hacen de nuestra civilización moderna una excepcional y con grandes posibilidades de progreso. Y entre los asuntos que debemos de tomar, además de la economía, seguridad y el aspecto legal, es el que nos atañe en nuestras relaciones como individuos hacia el colectivo. Y comprendernos para encontrar que entre nuestras diferencias se esconden vastas similitudes, pues a fin de cuentas todos estamos a merced de la condición humana.  Si no logramos definirnos en algo tan básico como las relaciones entre nosotros, los homo sapiens, será fútil el intentar relacionarnos con las demás especies y el planeta que habitamos. Y la civilización que hace de nuestra especie única en su entorno, se nos colapsará en nuestras propias manos y estaremos destinados a ser otro puñado de fósiles para la colección y análisis de alguna otra especie que evolucione y sepa aprovechar mejor las ventajas de la razón, la lógica y el sentido común.

La moral que rige en nuestras relaciones humanas, pre data cualquier país, gobierno y religión. La misma evoluciona de acuerdo a las necesidades del pueblo que las implementa y con ellas forja sus leyes. Y la historia nos pasará factura de cómo hagamos la implementación de esos conceptos morales y éticos que a fin de cuenta serán la primera pieza que sostenga nuestra civilización. Así que ninguna entidad puede monopolizar la moral, hacerla suya o apropiarse de la misma. La moral es demasiado compleja para estar al servicio de los vicios ególatras del ser humano, pero irónicamente es lo suficientemente sencilla para que baste con solo el raciocinio para ejecutarla.

Porque independientemente de las creencias particulares de cada quien; lo moral es siempre hacer el bien y lo correcto, sin importar lo que te hayan dicho.

Nuestra Bancarrota Social

Llega el nuevo año para los boricuas y como siempre con bombos y platillos, con anhelos y esperanzas, desde el mas “fichu” hasta el mas humilde lo celebra, tal y como lo dicta esta tradición universal y antigua llamada “Fin de Año”. Y llega el año nuevo y ya tenemos un asesinato a las 12:12am (por ahora), agresiones, peleas, bochinches y demás cosas que ya nos han endurecido el temple al punto que se considera “parte de la cultura de Puerto Rico”. Y aunque nos impacte la “noticia” de que el 2011 fue el año con mas asesinatos reportados, 1135 para ser exacto, la realidad es que el impacto nos activa la reacción natural de indignación en el DNA… pero 3 minutos después se va, se nos apaga el coraje, enojo e indignación… hasta que nos llegue el próximo titular por Facebook o Twitter.

Pero eso es solo la punta de los problemas que nos afectan como puertorriqueños.  Es mas, me atrevo a decir que eso es el resultado de todos los flagelos sociales que hemos arrastrado, desde que nos constituimos como una sociedad con identidad propia y todo lo que sembramos como sociedad, lo estamos cosechando ahora. Pues esta de moda hoy dia decir que la criminalidad, la corrupción gubernamental, la falta de valores son la razón de nuestro problema social. Por eso, cada 4 años salen los “mesías” a pregonar sus promesas trilladas para resolver la criminalidad, la corrupción y la falta de valores, como si fuese una especie de triunvirato que ha caído de rehén de la demagogia política. Y la realidad es que la criminalidad, la corrupción y la falta de valores son el resultado de múltiples factores que afectan nuestra sociedad y no la causa de las mismas.

Y la razón del fracaso rotundo de nuestra sociedad es que nos hemos enfocado en resolver el resultado y no la causa. Cosa que nos está llevando a la bancarrota social. Pues todos los esfuerzos, recursos y dinero van dirigidos a ser desperdiciados en parches y remiendos, en vez de ir a la raíz, al núcleo y a la causa. Y nos estamos quedando sin nada para poder detener esta debacle que nos costará tan caro, que ni libertades civiles tendremos. Y todo es una mezcla de pura negligencia crasa e intención deliberada por parte de quienes poseen nuestra vida y futuro, a través de las leyes que se radican y se aprueban a diario, y cuyas consecuencias deciden desde nuestros trabajos hasta los precios de los alimentos. Y todo a causa de nuestra bancarrota social.

¡Enhorabuena Puerto Rico por tu Bancarrota Social!

Felicidades en este nuevo año:

Por estar a punto de ser un narco estado, gracias a la dejadez accidental y voluntaria de sus fuerzas de ley, el sistema judicial y correccional. Que son incapaces de proveer una infraestructura para la prevención, manejo y rehabilitación de quienes violan las leyes. Y para evitar que los pudientes sean inmunes a la ley.

Por haber rezagado a tu juventud dándole una educación mediocre, bancaria, sin recursos didácticos, llena de propaganda y que impide el desarrollo del sentido común, la lógica y el criterio propio.

Por haber creado un ambiente en donde el esfuerzo, la educación y la dedicación no se recompensan ni se fomentan, para convertirnos en mediocres, laxos y estorbos.

Por hacer que se denigre las humanidades, pues las artes, la historia y la literatura no se consideran utiles a menos que estas sirvan a los intereses de unos o sean “profitable”. Que las ciencias solo se incentivan para que le generen ingresos a la empresa privada y no por el progreso social. Usurpando nuestra educación para el exclusivo servicio de las corporaciones y no para el bien común.

Por no permitir que tus profesionales puedan aportar a su país, marginándolos en un barco laboral a la deriva, para obligarlos a emigrar y que su talento tenga que ser apreciado en otras fronteras.

Por convertirte en un lacayo sirviente de la metrópoli, al cual veneras como un dios y al cual le pides limosnas y migajas como un mendigo al cual la incertidumbre le ha quitado el carácter. Y así fomentar la dependencia que nos impide el progreso.

Por tener 3 estorbos llamados PNP, PPD y PIP que lo único que hacen es jugar con la idiosincrasia partidista populista a la cual nos han estrenado, para que en vez de votar por opciones, votemos por colores, apelando a la pasión en vez del raciocinio.

Por quitarle la esperanza a tus ciudadanos por un mejor porvenir, minándolos de sensacionalismo y fatalismo, para alimentar su incertidumbre y mantenerlos dependientes de sus “mesías políticos”.

Por una medios de radio y T.V. que promueven la idiotez y la ignorancia. Plagada de novelas insípidas y programas en donde la vida privada es un circo. Donde el periodismo  se confunde con el bochinche y la verdad es solo una comodidad para quien la dice y está hecha de plasticina. Mezclando el embrutecimiento colectivo y indoctrinación solapada, para hacernos mas maleables al gusto de unos pocos.

Por moldear a nuestro pópulos en una nación consumerista y codiciosa. Capacitada en el arte de endeudarse sin poseer dinero, tan solo presumirle al vecino las posesiones como un trofeo. En donde la cultura se basa en poseer las porquerías  que otro tiene para aparentar. En donde la idea de poseer dinero esta tan grabada en la psiquis popular, que la gente está dispuesta a ir al punto a vender droga o contaminar un rio. Donde el dinero tiene más importancia que la educación, el conocimiento, la ética, los valores y el honor.

Por permitir que tus trabajadores les quiten sus derechos para convertirlos en esclavos, para que las empresas puedan sacarle el jugo al asalariado dando lo menos posible. A través de la sucia táctica de mantener parte de la población desempleada, pues solo así se puede presionar al empleado a aceptar el chantaje de un trabajo en las peores condiciones y el mínimo en ganancia.

Por ensanchar la brecha entre las clases sociales y enemistar a la clase media con los pobres, para que no vean que el problema son quienes usan su dinero y poder para controlar nuestro coraje a su beneficio.

Por permitir que la empresa privada controle nuestro gobierno para aumentar sus ganancias , inmiscuyéndose en la redacción de leyes, el pleno menosprecio al ambiente, la salud, la seguridad y la vida, en fin, todo por el lucro y nada por el bien común.

Por hacer de la hipocresía, la homofobia, el machismo y el discrimen el pan del borincano. Haciendo tolerable la mofa, persecución, acoso y estigmatización de las minorías, los extranjeros, los homosexuales, las mujeres, las madres solteras y padres solteros, las personas con discapacidad física y mental, quienes piensan diferente o no pertenecen o encajan en el molde social “establecido”. Al punto de que se justifica y normaliza el prejuicio. Y aun asi nos lloriqueamos cuando de forma percibida o real nos discriminan, haciendo un escándalo y pataleteando con esa etiqueta de nacionalismo de cartón.

Por convertirte en un nido de fundamentalistas religiosos, que pretenden imponer su credo subjetivista en nuestra vida social y legal, utilizando nuestro sistema judicial “terrenal” para cambiarlo por ley bíblica, que solo responde y apela a quienes creen en dicha creencia y deja afuera a los demás ciudadanos.

Por permitir que ese sector implante y glorifique la descabellada idea de que no tenemos control de nada y que nuestro futuro está ya escrito en unas profecías que prometen un paraíso a quienes se sometan a la voluntad de esas deidad, quitándole a la población la facultad y la motivación de resolver los problemas que le apremian por añorar una vida paradisiaca improbable.

Gracias Puerto Rico, por hacer de tus ciudadanos una población apática, laxa, indiferente e incapaz para resolver sus problemas y forjar nuestro futuro. Pues se llenan la boca de quejas de cómo nuestro país se hunde, pero cuando sale alguien que quiere hacer la diferencia se llenan la boca de insultos para esa persona, grupo o entidad. Como el perro del hortelano, que no come  y tampoco deja comer.

Bienvenidos a nuestra bancarrota social.